魅族Pro7和魅族Pro7 Plus前日发布,除了实用性争议巨大的副屏“画窗”之外,最令人失望的可能就是仍使用的联发科处理器。
那么问题来了,不少网友说魅族被联发科坑惨了,联发科虽然可能与高通、苹果的处理器相比有一定差距,但与一些新生的处理平台相比还是有很大优势的,为何会如此遭口诛笔伐,成了过街老鼠—人人喊打?
我们来看看最新的几款联发科处理器特点和使用它的手机。
联发科Helio X20
X10现在看来还算一颗不错的SoC,在15年为联发科打开不少市场,我们就从Helio X20说起。简单的说联发科Helio X20 是全球首款十核移动处理器,GPU主频 780MHz 的四核心 Mali-T880 MP4,与华为麒麟 950 处理器一致,实际性能大致跟高通652一个水平吧。
乐视超级手机2首发了量产版联发科Helio X20,安兔兔跑分在9.7w左右,其它还搭载X20的手机有魅族MX6、红米Note4、红米Note4X、360n4s、夏普A1、乐视乐S3等,但因GPU差、功耗大,被吐槽严重,发热就锁频,降频,“一核有难,九核围观”的段子也随之到来。
后来,由于联发科Helio X20中端、低端混用,高通来了一发骁龙625把x20吊打起来,居然出现消费者宁肯要低端的625也不要x20的现象(红米note4),联发科后续在X20的基础上又推出x23 x25 x27四个型号。
其中,魅族PRO 6全球首发了Helio X25 处理器,后来不久,这颗处理器就出现在红米Pro身上。
联发科Helio P25
这次魅族Pro7发布,Helio P25着实火了一把。Helio P25是联发科第一款采用16nm FinFET工艺的芯片,八核心A53 CPU架构,主频2.3GHz,同时集成Mali-T880MP2 GPU,频率为900MHz,但不支持UFS闪存,所以使用P25的的手机仅能标配eMMC。
除了魅族Pro7以外,搭载联发科Helio P25的旗舰还有金立S10和未发布的三星GALAXY C7,不过某知名测评主测试魅族Pro7标配版跑分仅为70259,不知道下一代红米还会不会选择它?
联发科helio X30
联发科helio X30 是联发科首款采用 10 纳米工艺芯片,搭载它的魅族PRO 7高配版跑分达到了14万,性能应在骁龙821与麒麟960之间,与骁龙835主要差距在GPU上,还算一款不错的处理器,实际体验有待观望。
联发科前些年一直是中低端的霸王,一直有高端芯片梦,但无奈一直不被大厂接受,现在好不容易碰上个难兄难弟魅族,圆了自己的高端梦,但不幸的是新手机高端到卖出天价,毕竟国产骁龙835也没有一个手机卖到4000元,大部分消费者无法接受,联发科只能替魅族默默背锅。
结语
在15年高通810发热严重之时,OPPO、魅族,小米、华为等大厂大量采用了联发科芯片,本是发力高端的时机,却在后续新芯片上乏力,中低端市场反而被高通新发布的骁龙652、653、625、626逐步侵蚀。
联发科的颓势一方面确实是高通技术过于强大,只有苹果处理器能压它一头和替魅族定价策略背锅有关,另外也与自身产品不同价位混用、过于追求核心数、基本实际体验差脱不了关系。
但各位并不要担心联发科就此沉沦,联发科处理平台国内出货量以前长居第一,上个季度才被高通超越,体量还是非常之大。另外,联发科早在2015年就推出为可穿戴设备设计的物联网芯片,另辟蹊径,布局智能硬件,我们现在所使用的共享单车,如摩拜、ofo等均采用了联发科的芯片方案。