首页智能音箱在经历过第一波热潮之后的低谷之后再次卷土重来，国内的智能音箱市场反倒是稳中有进，乐观估计会突破10亿元的规模。在这一个“局”中，落子的不仅有科技公司，还有手机厂商、电商巨头，也有曾在音频领域内有着极高成就的企业开始进入智能音箱领域，比如我们天天都在问倒闭没有的索尼。
笔者手里有一款索尼LF-S80D，由于是海外品牌，索尼在海外市场的音箱使用的自然是Google的方案，而在国内却很意外地用上了京东和科大讯飞联手共推的叮咚。叮咚的名字，大部分普通消费者应该都没有听过，说实话笔者听得也不多，推出过一些智能音箱产品之后似乎就没了声息，当年京东的豪言壮语似乎还在耳边，不过现在似乎基本快泡汤了。
索尼家的东西，咱们都知道，好的那是真好，不好的那是真的不行。这个造型和国内智能音箱有点不太一样的LF-S80D究竟行不行呢?笔者来讲讲自己的心得。
外观：标志性的设计美学
我想大部分喜欢索尼产品的人应该都对它独特的设计情有独钟。LF-S80D(下称S80D)这款音箱也没有辜负我们的期待，整体呈现出比较修长的圆柱机身设计，比国内的小度就是比较“矮壮”的类型，流畅的线条勾勒出圆润柔和的一体感。
机身采用了两种不同的材质，具体是哪两种笔者不是材料学家，所以也不能完全分辨出来。照理来说，这种三段式设计的拼接方式不论听上去还是看上去，都应该会有一些“掉份”。但S80D还是展现出了索尼精致的设计，圆柱机身和侧面的网罩严丝合缝，整体看上去非常简洁。
S80D的顶部以磨砂工艺进行了打磨处理，并且加入了高亮LED环状灯包边来提升整体质感，手掌放上去的质感非常细腻，只不过在用的时候稍微有点热手。在顶部、底部最两端有一定的收紧弧度，侧面的网罩上有密密麻麻的小孔，不过非常规律，密集恐惧症患者应该不会感到不适。密集的网孔并没有明显的藏污纳垢情况，或许是平时用得比较小心，看上去还非常新。
按键布局比较有意思，比国内常见的智能音箱多一些。顶部除了常见音量+/-、下一曲、上一曲、暂停五颗按键之外，还有一处像指纹、也像网易云音乐Logo的图标(实际上S80D用的是QQ音乐)，这颗压感按键可以用来触摸唤醒叮咚。在这颗按键旁是麦克风阵列，拾音孔比正常mic孔稍大。
S80D的背面(暂且叫背面吧)是Mode切换键，可以在Wi-Fi、蓝牙和SD卡模式切换，最上面是microSD卡的插槽，可以直接使用SD卡来播放相关的音频资源。
从外形上来说，S80D更像是一款纯粹的音箱产品。
智能?我没看到
作为索尼家的产品，其实笔者原本想留点面子给S80D的，后来想想智能音箱不提智能算什么事儿?从最基本的拾音效果来看，S80D着实称不上好，即使是直接摆放在笔者的书桌上、笔者以正常说话的声音来唤醒叮咚，它都有极大可能识别错误。笔者自认普通话虽然不算特别标准，但也是平翘舌分开，前后鼻准确，最多是带着一点点口音——真的，笔者工作之后基本在说普通话，很多人都听不出我的籍贯。
这也造成了另一个比较尴尬的情况：S80D大部分情况下都“听不懂”。并且，S80D在需求的理解上也存在较大的问题，抛却资源问题不谈，在笔者播放音乐的情况下说出“想要听西游记”，S80D竟然回给我一个“暂时没找到你想要的”。笔者从叮咚音箱的App中看到，西游记在“节目”这一分类下有非常多的内容，比如单田芳老师的西游记评书，这点最基本的需求都无法满足，叮咚还能干啥?
当然，笔者这么说可能有点过了，但智能音箱对于我们来说，这些需求真的是非常基础，叮咚在这方面完全赶不上笔者体验过的另外三款国产智能音箱，这个锅还是得叮咚来背，当时京东和科大讯飞应该都没怎么花心思在它身上。
如果笔者有一个除了资源内容之外的需求呢?比如笔者想要和智能音箱玩一次成语接龙，S80D固然能够响应(偶尔不行，会回复主人越来越有文化了等等)，不过它还是存在几个问题：除了固定句式的反馈之外，冰冷的机器声非常难以辨别详细的内容，尤其是最后几个字，笔者经常不知道是哪个字;回复必须在10s左右完成，否则会提示“没找到”(我可没想要找什么东西)。
并且，S80D不支持连续对话，每一次需求之前都需要固定唤醒，很明显，每一次你说错之后都需要重新说出需求;好处就是不会因为其它的杂音导致S80D播出错误的音频内容。
笔者想要说的关于S80D在智能方面的负面表现实在有点多，就不再一一赘述了，用一个词来简单形容就成：花瓶。
这里还想再提一下S80D的反馈效果，非常非常差。一般来说，我们唤醒智能音箱都会有语音反馈：诶、我在、在呢这一类的回复，但是S80D没有，只有LED环形灯会亮起(唤醒)、闪烁(理解、解决语音需求)，这在实际使用中是非常不方便的。
资源：中规中矩
S80D在资源上的纸面数据其实挺强的，覆盖游戏、教育、生活、新闻、娱乐、儿童、朗诵、健康、财经和智能家居10个板块，每个板块下的内容都非常多，比如生活类目下就从商城、百科、法律服务、美食、出行等多个方面组成，可以说覆盖了我们生活中的方方面面。
但还是那个问题，S80D能不能在语音指令的情况下满足我们的需求，而不是让我们使用App来操作?
笔者问一句附近有什么好吃的，它给我介绍了中国各地的醋，真不好意思，笔者不吃;
笔者问一句最近有什么好看的电影，它给我来一句“说出电影名”——我要是知道还问你?
笔者想查一下招商银行的客服热线，它给我来了一段招商银行的历史……
类似的例子实在太多了，笔者就不一一列举了，这么算下来，S80D的资源并没有想象中的那么多。
笔者尝试了S80D的本地功能，比如设置闹钟之类的，S80D就能很好地完成，后来笔者猜想，会不会是需要通过云计算的这部分内容S80D表现都比较差，但如果是需要边缘计算能力的本地功能，S80D就能很好地完成?
所以这一切还是叮咚的锅?
音质：音箱的本真
索尼S80D在音箱本身的音质效果上来说是比较有优势的，内置的双面扩音器和双方向音响系统的设计让它可以360°发声，放在家中其实是比较适合用来听音频内容的，因为没有死角。内置的61mm低频单元和48mm全频单元让低频和中高频发声分离，互不干扰。
当时S80D说是一款为中国市场而生的音箱，在调音风格上会更偏向华语流行。索尼S80D在低频上的表现比过去的某些产品要好一些，但总感觉还是差点感觉，如果非要形容，那就是一把锤子在我胸口上锤下来没锤实的那种感觉。
笔者播放蔡琴经典的煲机歌曲《渡口》，前面的几次鼓点下潜都还算够深，但总感觉共鸣还差一点。在中频人声上的表现S80D就比较出色了，结像力非常强，特别是男性人声听起来非常饱满、有感染力，笔者有事没事就喜欢用它来听FM广播电台。而且S80D的解析力比较出众，还原能力较好，乐器的层次感足够好，是非常适合用来听流行的音箱。高频的表现还算可圈可点，瞬态表现不错，失真较少。
不过，不知道是不是音箱设计的问题，无论低、中还是高频，听起来都有一种比较闷的感觉，像是塞子戴久了之后耳朵有的那种感觉。
可能相较于智能音箱这个称呼，纯粹的“音箱”更适合S80D。
总结
索尼不愧是在声学产品上有非常强大实力的品牌，在音箱音质的调校上非常有心得，才能将S80D调教得如此适合大部分中国人的听音习惯。但是，从智能这个角度来看，索尼在国内明显没有找好合作对象，阿里、百度或许都是比如今的叮咚更适合合作的平台，这两大科技公司本身推出的智能音箱都有非常好的表现。
如果你只是想要一款音质表现出众的音箱，S80D无疑能够满足你的需求;但如果想要一款智能音箱，表现还比较智障的叮咚可能没法满足你。对于索尼而言，智能音箱在国内的布局可能并没有那么重要，索尼的主要目标市场仍然是在日本，在国内投放的智能音箱更像是满足部分粉丝期望的产品，并没有通过它来获得一部分国内的智能音箱市场的强烈期望，主打的可能还是音箱本身的音质。
关键词： sond音响
营业执照公示信息