sond音响:索尼智能无线音箱LF-S80D上手测评

2020-12-14 15:09:04

来源:CNpader

智能音箱在经历过第一波热潮之后的低谷之后再次卷土重来,国内的智能音箱市场反倒是稳中有进,乐观估计会突破10亿元的规模。在这一个“局”中,落子的不仅有科技公司,还有手机厂商、电商巨头,也有曾在音频领域内有着极高成就的企业开始进入智能音箱领域,比如我们天天都在问倒闭没有的索尼。

笔者手里有一款索尼LF-S80D,由于是海外品牌,索尼在海外市场的音箱使用的自然是Google的方案,而在国内却很意外地用上了京东和科大讯飞联手共推的叮咚。叮咚的名字,大部分普通消费者应该都没有听过,说实话笔者听得也不多,推出过一些智能音箱产品之后似乎就没了声息,当年京东的豪言壮语似乎还在耳边,不过现在似乎基本快泡汤了。

索尼家的东西,咱们都知道,好的那是真好,不好的那是真的不行。这个造型和国内智能音箱有点不太一样的LF-S80D究竟行不行呢?笔者来讲讲自己的心得。

外观:标志性的设计美学

我想大部分喜欢索尼产品的人应该都对它独特的设计情有独钟。LF-S80D(下称S80D)这款音箱也没有辜负我们的期待,整体呈现出比较修长的圆柱机身设计,比国内的小度就是比较“矮壮”的类型,流畅的线条勾勒出圆润柔和的一体感。

机身采用了两种不同的材质,具体是哪两种笔者不是材料学家,所以也不能完全分辨出来。照理来说,这种三段式设计的拼接方式不论听上去还是看上去,都应该会有一些“掉份”。但S80D还是展现出了索尼精致的设计,圆柱机身和侧面的网罩严丝合缝,整体看上去非常简洁。

S80D的顶部以磨砂工艺进行了打磨处理,并且加入了高亮LED环状灯包边来提升整体质感,手掌放上去的质感非常细腻,只不过在用的时候稍微有点热手。在顶部、底部最两端有一定的收紧弧度,侧面的网罩上有密密麻麻的小孔,不过非常规律,密集恐惧症患者应该不会感到不适。密集的网孔并没有明显的藏污纳垢情况,或许是平时用得比较小心,看上去还非常新。

按键布局比较有意思,比国内常见的智能音箱多一些。顶部除了常见音量+/-、下一曲、上一曲、暂停五颗按键之外,还有一处像指纹、也像网易云音乐Logo的图标(实际上S80D用的是QQ音乐),这颗压感按键可以用来触摸唤醒叮咚。在这颗按键旁是麦克风阵列,拾音孔比正常mic孔稍大。

S80D的背面(暂且叫背面吧)是Mode切换键,可以在Wi-Fi、蓝牙和SD卡模式切换,最上面是microSD卡的插槽,可以直接使用SD卡来播放相关的音频资源。

从外形上来说,S80D更像是一款纯粹的音箱产品。

智能?我没看到

作为索尼家的产品,其实笔者原本想留点面子给S80D的,后来想想智能音箱不提智能算什么事儿?从最基本的拾音效果来看,S80D着实称不上好,即使是直接摆放在笔者的书桌上、笔者以正常说话的声音来唤醒叮咚,它都有极大可能识别错误。笔者自认普通话虽然不算特别标准,但也是平翘舌分开,前后鼻准确,最多是带着一点点口音——真的,笔者工作之后基本在说普通话,很多人都听不出我的籍贯。

这也造成了另一个比较尴尬的情况:S80D大部分情况下都“听不懂”。并且,S80D在需求的理解上也存在较大的问题,抛却资源问题不谈,在笔者播放音乐的情况下说出“想要听西游记”,S80D竟然回给我一个“暂时没找到你想要的”。笔者从叮咚音箱的App中看到,西游记在“节目”这一分类下有非常多的内容,比如单田芳老师的西游记评书,这点最基本的需求都无法满足,叮咚还能干啥?

当然,笔者这么说可能有点过了,但智能音箱对于我们来说,这些需求真的是非常基础,叮咚在这方面完全赶不上笔者体验过的另外三款国产智能音箱,这个锅还是得叮咚来背,当时京东和科大讯飞应该都没怎么花心思在它身上。

如果笔者有一个除了资源内容之外的需求呢?比如笔者想要和智能音箱玩一次成语接龙,S80D固然能够响应(偶尔不行,会回复主人越来越有文化了等等),不过它还是存在几个问题:除了固定句式的反馈之外,冰冷的机器声非常难以辨别详细的内容,尤其是最后几个字,笔者经常不知道是哪个字;回复必须在10s左右完成,否则会提示“没找到”(我可没想要找什么东西)。

并且,S80D不支持连续对话,每一次需求之前都需要固定唤醒,很明显,每一次你说错之后都需要重新说出需求;好处就是不会因为其它的杂音导致S80D播出错误的音频内容。

笔者想要说的关于S80D在智能方面的负面表现实在有点多,就不再一一赘述了,用一个词来简单形容就成:花瓶。

这里还想再提一下S80D的反馈效果,非常非常差。一般来说,我们唤醒智能音箱都会有语音反馈:诶、我在、在呢这一类的回复,但是S80D没有,只有LED环形灯会亮起(唤醒)、闪烁(理解、解决语音需求),这在实际使用中是非常不方便的。

资源:中规中矩

S80D在资源上的纸面数据其实挺强的,覆盖游戏、教育、生活、新闻、娱乐、儿童、朗诵、健康、财经和智能家居10个板块,每个板块下的内容都非常多,比如生活类目下就从商城、百科、法律服务、美食、出行等多个方面组成,可以说覆盖了我们生活中的方方面面。

但还是那个问题,S80D能不能在语音指令的情况下满足我们的需求,而不是让我们使用App来操作?

笔者问一句附近有什么好吃的,它给我介绍了中国各地的醋,真不好意思,笔者不吃;

笔者问一句最近有什么好看的电影,它给我来一句“说出电影名”——我要是知道还问你?

笔者想查一下招商银行的客服热线,它给我来了一段招商银行的历史……

类似的例子实在太多了,笔者就不一一列举了,这么算下来,S80D的资源并没有想象中的那么多。

笔者尝试了S80D的本地功能,比如设置闹钟之类的,S80D就能很好地完成,后来笔者猜想,会不会是需要通过云计算的这部分内容S80D表现都比较差,但如果是需要边缘计算能力的本地功能,S80D就能很好地完成?

所以这一切还是叮咚的锅?

音质:音箱的本真

索尼S80D在音箱本身的音质效果上来说是比较有优势的,内置的双面扩音器和双方向音响系统的设计让它可以360°发声,放在家中其实是比较适合用来听音频内容的,因为没有死角。内置的61mm低频单元和48mm全频单元让低频和中高频发声分离,互不干扰。

当时S80D说是一款为中国市场而生的音箱,在调音风格上会更偏向华语流行。索尼S80D在低频上的表现比过去的某些产品要好一些,但总感觉还是差点感觉,如果非要形容,那就是一把锤子在我胸口上锤下来没锤实的那种感觉。

笔者播放蔡琴经典的煲机歌曲《渡口》,前面的几次鼓点下潜都还算够深,但总感觉共鸣还差一点。在中频人声上的表现S80D就比较出色了,结像力非常强,特别是男性人声听起来非常饱满、有感染力,笔者有事没事就喜欢用它来听FM广播电台。而且S80D的解析力比较出众,还原能力较好,乐器的层次感足够好,是非常适合用来听流行的音箱。高频的表现还算可圈可点,瞬态表现不错,失真较少。

不过,不知道是不是音箱设计的问题,无论低、中还是高频,听起来都有一种比较闷的感觉,像是塞子戴久了之后耳朵有的那种感觉。

可能相较于智能音箱这个称呼,纯粹的“音箱”更适合S80D。

总结

索尼不愧是在声学产品上有非常强大实力的品牌,在音箱音质的调校上非常有心得,才能将S80D调教得如此适合大部分中国人的听音习惯。但是,从智能这个角度来看,索尼在国内明显没有找好合作对象,阿里、百度或许都是比如今的叮咚更适合合作的平台,这两大科技公司本身推出的智能音箱都有非常好的表现。

如果你只是想要一款音质表现出众的音箱,S80D无疑能够满足你的需求;但如果想要一款智能音箱,表现还比较智障的叮咚可能没法满足你。对于索尼而言,智能音箱在国内的布局可能并没有那么重要,索尼的主要目标市场仍然是在日本,在国内投放的智能音箱更像是满足部分粉丝期望的产品,并没有通过它来获得一部分国内的智能音箱市场的强烈期望,主打的可能还是音箱本身的音质。

关键词: sond音响